日前騰訊公司官方微博登陸新浪微博，發出第一條微博，名為討罵，引來業界一片驚呼。事實上，早在兩天前，我同事跟我說，在新浪微博上發了一條“張志東離職”的消息在幾分鐘之內收到了騰訊用戶團隊的評論，澄清張志東是轉崗而非離職。我就知道，騰訊終于來了。那此次騰訊所為而來，是來新浪的地盤砸場子嗎?還是真來傾聽用戶聲音了?且聽東樓一一分析。
第一，搶占輿論陣地，便于公關戰中防御型回擊
微博業務早已是新浪一家獨家，搜狐、網易早已退出競爭舞臺，而騰訊微博雖然堅持到了現在，但目前位置團隊成員已經大部分轉崗，已成為一個后臺支持部門。此次騰訊之所以完全不顧騰訊微博的顏面來新浪開微博，表達很明確，就是“繳械投降”了，微博這塊我們不玩了。
雖然，騰訊微博不向前發展了，但是微博這個輿論陣地卻不能丟掉。微博作為一個企業宣傳的前沿陣地，重要性越來越高。特別是互聯網公司之間的公關戰和口水戰中，新浪微博更能發揮了無可替代的作用。可以說，騰訊缺席新浪微博這期間，奇虎數字公司是受益最多的。360雖然旗下沒有開展門戶或其他媒體業務，但老周卻僅僅利用新浪微博龐大的用戶群體和活躍的媒體氛圍，借力使力，頻頻在微博上向各家互聯網公司發起挑戰。
特別是在3Q大戰時，騰訊雖然坐擁門戶和龐大的IM用戶數，卻難以建立起與用戶和媒體有效溝通的渠道，造成了信息不對稱，才會被老周追著屁股打。騰訊雖然有龐大的用戶數，但騰訊擁有的只是社交平臺，而非媒體平臺。而傳統的門戶媒體又缺乏互動性，不能及時有效的傳達信息，更不能與競爭公司在微博上形成直接對峙，這非常吃虧。
可以想見，這次騰訊產品團隊在新浪微博集體開通微博，最不高興的人當屬周鴻祎。老周一貫仰仗的社交媒體平臺，因為騰訊的進駐將會喪失絕對優勢。此時，如果小馬哥再帶領一眾高管前來進駐，那老周今晚恐怕該失眠了。
在此，東樓替曹國偉也隔空喊個話，小馬哥已經來了，丁三石和查爾斯還在猶豫什么呢?趕緊來吧，這里不需要門戶偏見，這里只是一個媒體平臺，來了這里，你們就站在了用戶面前，站在了媒體面前，從此可以省掉很多公關費。快來吧!
第二，打造品牌形象，消除信息不對稱
除了搶占輿論陣地外，騰訊此方前來，還有一個重要的目的，就是重塑自己在媒體和公眾面前的形象。目前騰訊的市值已經達到1300多億美元。作為一家國內互聯網業界的霸主，騰訊對外的形象一直不太好，此前就因為壟斷和抄襲備受指責。騰訊此次前來，顯然是希望通過微博平臺向媒體和公眾傳遞一個新形象。一個開放的，包容的，可愛的的大企鵝形象，消除公眾和媒體的一些偏見。
微博的確是一個能夠塑造品牌形象的陣地，在此之前，BAT三大巨頭中，百度早就來了，并且每個產品線都開通了微博，并且玩的想當不錯。而阿里巴巴就更不用說了，作為新浪微博的戰略投資方，無論從產品層面，還是公關層面，早就將新浪微博當做了自己的地盤。很多公關戰宣傳戰，也都是在新浪微博上發起，比如雙十一在微博上的造勢，已經實時的播報銷售數字等。
再者，騰訊以往給網友的形象是不具體的，很多人聽到騰訊只能想到QQ。事實上，騰訊發展到今天，業務線已經非常龐大，在各個領域都非常強悍。特別是微信已經成為移動互聯網一面旗幟，并且通過投資并購，騰訊旗下的業務已經涵蓋了電商、IM、搜索、游戲、門戶等等方面。此次，騰訊攜手各個團隊集體入駐新浪微博，意圖非常明顯，就是希望能夠借此能向公眾傳遞每個業務線的品牌形象。
不僅如此，騰訊也不會不知道，新浪微博也是一個跟媒體進行直接溝通的平臺。包括央視在內，諸如電視、雜志、報紙等傳統媒體都已將微博作為一個新聞采集源。我們也可以回想下，是不是很多的微博熱點事件都成了哪些傳統媒體的素材。而且最重要的是，無論是傳統媒體還是新媒體，微博都是一個不可或缺的平臺，傳統媒體已經紛紛進駐了新浪微博。騰訊通過微博這個平臺不但傳遞自己的聲音消除公眾的誤解，更重要的是能夠直接向媒體傳遞信息，消除信息不對等。
第三，傾聽用戶心聲，提升產品的美譽度
在東樓看來，騰訊在新浪開通微博搶占輿論陣地和傳遞品牌形象是主要任務，還有一個目的就是接受用戶反饋，增進產品體驗，從而提高產品的美譽度。雖然說，接受用戶反饋和批評的渠道有很多種，論壇可以，微信公眾平臺可以，甚至QQ群也可以。但是從來沒有一個渠道，能像微博一樣，具有爆炸式的口碑傳播效果。
作為一個開放性的社交媒體平臺，企業與用戶的每一次溝通都是透明的，企業能夠更加謙卑的對待用戶，用戶在獲得良好的體驗后，也可以反哺企業。最重要的是，在微博上，企業和用戶之間是平等的，企業再也不能像以前一樣對用戶的投訴建議置之不理。因為，在微博上更能驗證一個道理，水能載舟亦能覆舟。
毫無疑問，騰訊到新浪開微博絕對是明智之舉。從小米到360，再到眾多廠商的驗證，新浪微博絕對具有不可替代的作用。而這次騰訊在新浪開通微博顯然是深思熟慮的結果，特別選在3月21日這天，更是有意為之，這或許只是一個開始，更多騰訊團隊即將全面“攻占”新浪微博，我們不妨拭目以待!
